Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1903 K.2013/13497
Özet: (1) Uyuşmazlık, nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıkların beraatine dair yargıtayca incelenmesi ve temyiz talebinin reddiyle ilgili olarak 14. Ceza Dairesi’nin kararına itiraz eden mağdurun şikâyetten vazgeçme dilekçesinin baskı altında verildiği iddialarıdır; (2) Mahkeme, bu itirazları yerinde gördükten sonra 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK’nun 321. maddesine dayanarak kararın bozulmasına ve beraat kararlarının iptaline oybirliğiyle karar vermiştir.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ... ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/217 Esas, 2010/64 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdur tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdurun 11.11.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir aylık süreden sonra 30.11.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma evrelerinde değişmeyen beyanları, temyiz dilekçesinde şikâyetten vazgeçme dilekçesini baskı altında verdiğini belirtmesi, 11.04.2008 tarihli adli rapor, Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığının 22.10.2009 günlü raporunda eşofman altında elde edilen meni kalıntılarının sanık ...'a ait DNA profiline uyum sağladığının tesbiti karşısında, müştekinin ve sanıkların mahkeme ifadelerinde sözü edilen, evin karşısındaki bakkalın kimliğinin araştırılıp bulunması ile olay hakkında bilgi ve görgüsünün tesbiti ile olayın ... Jandarma Karakolu Komutanlığına intikal edip etmediği sorularak araştırılması ve gerekirse ifadelerine başvurulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun 11.11.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir aylık süreden sonra 30.11.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma evrelerinde değişmeyen beyanları, temyiz dilekçesinde şikâyetten vazgeçme dilekçesini baskı altında verdiğini belirtmesi, 11.04.2008 tarihli adli rapor, Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığının 22.10.2009 günlü raporunda eşofman altında elde edilen meni kalıntılarının sanık ...'a ait DNA profiline uyum sağladığının tesbiti karşısında, müştekinin ve sanıkların mahkeme ifadelerinde sözü edilen, evin karşısındaki bakkalın kimliğinin araştırılıp bulunması ile olay hakkında bilgi ve görgüsünün tesbiti ile olayın ... Jandarma Karakolu Komutanlığına intikal edip etmediği sorularak araştırılması ve gerekirse ifadelerine başvurulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.