Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1750 K.2012/6510
Özet: Kıs ve esas akkdiye üzerinde veya başlık olarak belirselelevalt adalet yargılamajinde 14. Ceza Dairesi, 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/171 kararının suçtan mahkûmiyetini bozmacı olarak verilen 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 5. Asliye Ceza Mahkemesi; 14. Ceza Dairesi 2012/1750 E. ve 2012/6510 K. kararları, basit cinsel saldırı suçundan sanık tarafından vasgeçmiş, terbanned durumunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına kapatılma gerekçesiyle 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı; mahkeme hucumdene daha sonra suçtan mahkûmlarına tekrar göz köklenerek herkes.
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2011 gün ve 2010/1110 Esas, 2011/171 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Takibi şikâyete bağlı basit cinsel saldırı suçunda katılan ...’un hükümden sonra 12.04.2011 tarihinde hakim tarafından havale edilen dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 28. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Takibi şikâyete bağlı basit cinsel saldırı suçunda katılan ...’un hükümden sonra 12.04.2011 tarihinde hakim tarafından havale edilen dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... 28. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.