Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15679 K.2014/8495
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin mahkûmiyet kararlarını eksik ceza tayini hatası nedeniyle reddedip, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle söz konusu hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sanık ... hakkında fuhuş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işledikleri oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, haklarında TCK.nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyet kararlarından en ağır cezayı içeren ilam yerine daha az cezayı içeren ilamın tekerüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkları müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sanık ... hakkında fuhuş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında fuhuş ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işledikleri oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, haklarında TCK.nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyet kararlarından en ağır cezayı içeren ilam yerine daha az cezayı içeren ilamın tekerüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkları müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.