Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15494 K.2014/10249
Özet: Uyuşmazlık konusu, reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından oluşan bir davadır; mahkeme, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanığı mahkum ederken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.11.2007 tarihli raporunda 24.09.2007 tarihinde 16 yaş içerisinde olduğu belirtilen mağdurenin, tüm dosya içeriğinden sanıkla kendi isteği ile kaçtığının anlaşılması karşısında, TCK 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceği, ancak sanığın mağdurenin kanuni temsilcisinin rızası olmaksızın evden ayrıldığını bildiği halde ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin birlikte kalmalarının TCK.nın 234/3. maddesinde öngörülen çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu, ancak bu suçtan korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup, velâyet hakkı sahibi olan çocuğun ailesinin hükmü temyiz etmediği, çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, çocuk adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.11.2007 tarihli raporunda 24.09.2007 tarihinde 16 yaş içerisinde olduğu belirtilen mağdurenin, tüm dosya içeriğinden sanıkla kendi isteği ile kaçtığının anlaşılması karşısında, TCK 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceği, ancak sanığın mağdurenin kanuni temsilcisinin rızası olmaksızın evden ayrıldığını bildiği halde ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin birlikte kalmalarının TCK.nın 234/3. maddesinde öngörülen çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu, ancak bu suçtan korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olup, velâyet hakkı sahibi olan çocuğun ailesinin hükmü temyiz etmediği, çocuğa yaşı nedeniyle baro tarafından atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, çocuk adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.