Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15146 K.2014/9726
Özet: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet onaylanmakta, cinsel taciz suçundan beraat reddedilmektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, cinsel taciz suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Oluşa göre, sanığın suç tarihi itibariyle oniki yaşında olan mağdur ...'i annesinin izni ile çalıştırmak üzere evine götürdüğünün anlaşılması karşısında, sanığın mağdur üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğünün bulunduğu nazara alınarak hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, cinsel taciz suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Oluşa göre, sanığın suç tarihi itibariyle oniki yaşında olan mağdur ...'i annesinin izni ile çalıştırmak üzere evine götürdüğünün anlaşılması karşısında, sanığın mağdur üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğünün bulunduğu nazara alınarak hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.