Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15045 K.2014/8971
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Şaban ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdure sayısınca fuhuş suçundan hüküm kurulması gerekirken sanıkların eylemleri nedeniyle bir kez cezalandırılmaları suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın atılı suçla ilgili diğer sanıklarla doğrudan doğruya irtibatlı olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir delil olmadığı gibi bu konuda da mağdurelerin de herhangi bir beyanlarının bulunmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Şaban ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdure sayısınca fuhuş suçundan hüküm kurulması gerekirken sanıkların eylemleri nedeniyle bir kez cezalandırılmaları suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın atılı suçla ilgili diğer sanıklarla doğrudan doğruya irtibatlı olduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir delil olmadığı gibi bu konuda da mağdurelerin de herhangi bir beyanlarının bulunmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.