Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14505 K.2013/3111
Özet: Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15.12.2009 tarihlerinde sanık …'ın basit cinsel saldırı suçundan beraat ettirilmesi, Yargıtay Ona Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından tebliğden doğan temyiz başvurusu üzerine 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle hüküm bozularak beraat kararı revize edilmiştir.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Sincan
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/94 Esas, 2009/218 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasındaki samimi ve tutarlı anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın zorla girdiği mağdurenin evinde sürekli olarak mağdureye sevişme teklifinde bulunduğu, mağdurenin hamile olduğu ve tedavi gördüğü bahanesiyle sanıktan kurtulmaya çalıştığı, sanığın bu sefer elinde silah da olduğu halde mağdureye ters ilişkiye girme teklifinde bulunduğu, bu sırada sanığın eşofmanının üst kısmının sıyrılmasıyla açılan bel bölgesini eliyle okşadığı ve yine mağdurenin eşofmanının boğaz kısmını çekerek göğüslerine bakmaya çalıştığı, daha sonra mağdurenin, eşinin öğle yemeği için eve geleceğini söylemesi üzerine sanığın evden kaçtığı, böylece sanığın basit cinsel saldırı suçundan TCK.nın 102/1 ve 102/3-d, 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/94 Esas, 2009/218 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma aşamasındaki samimi ve tutarlı anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın zorla girdiği mağdurenin evinde sürekli olarak mağdureye sevişme teklifinde bulunduğu, mağdurenin hamile olduğu ve tedavi gördüğü bahanesiyle sanıktan kurtulmaya çalıştığı, sanığın bu sefer elinde silah da olduğu halde mağdureye ters ilişkiye girme teklifinde bulunduğu, bu sırada sanığın eşofmanının üst kısmının sıyrılmasıyla açılan bel bölgesini eliyle okşadığı ve yine mağdurenin eşofmanının boğaz kısmını çekerek göğüslerine bakmaya çalıştığı, daha sonra mağdurenin, eşinin öğle yemeği için eve geleceğini söylemesi üzerine sanığın evden kaçtığı, böylece sanığın basit cinsel saldırı suçundan TCK.nın 102/1 ve 102/3-d, 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.