‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14494 K.2014/9333

Esas No: 2012/14494 · Karar No: 2014/9333 · Karar Tarihi: 09.07.2014
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, sanığın iki kez iftira ve kısmi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının temyiz kararı değerlendirerek, zincirleme suç geçici, tek fiil tek cezadan ziyade ayrı suç sayarak iki mahkûmiyet kararı vermesini; adli ortam aracılığıyla kullanılan kelepçe hususunda karar vermemesi nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar BOZULMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM: Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ... ile müşteki Selçuk’a yönelik iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın üzerine atılı iftira suçunu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 267/1-2 maddesine göre belirlenecek cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca 43/2 yollamasıyla 43/1. maddesine göre ceza tayini gerekirken, sanığın eylemlerinin her bir mağdur yönünden ayrı suç olarak kabulüyle iki kez mahkûmiyet kararı verilmesi,
Suçta kullanılan ve adli emanete alınan kelepçenin müsaderesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?