Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14375 K.2013/8136
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mağdure ...'ye yönelik ırza geçme suçundan açılan davanın vâki evlilik nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 434/1. maddesi gereğince teciline, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve mağdure ...'e yönelik işlediği reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan ise beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2011 gün ve 2011/457 Esas, 2011/536 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... Kurumu (...) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde koruma altında bulunan mağdure ...'ye karşı işlediği ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçları ile ilgili olarak 03.09.2007 tarihinde adı geçen mağdure ile resmî nikâh kıyarak evlenmesi nedeniyle mağdure ... yönünden katılan sıfatı hükümsüz hale gelen ve mağdure ...'ün ise hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını bitirmiş olup bu mağdure hakkında mahkemece verilmiş olan koruma kararının uzatılmadığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, bu mağdure yönünden de katılan sıfatı sona eren ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın suç tarihinde koruma altında bulunan mağdure ...'ye karşı işlediği ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçları ile ilgili olarak 03.09.2007 tarihinde adı geçen mağdure ile resmî nikâh kıyarak evlenmesi nedeniyle mağdure ... yönünden katılan sıfatı hükümsüz hale gelen ve mağdure ...'ün ise hüküm tarihi itibarıyla 18 yaşını bitirmiş olup bu mağdure hakkında mahkemece verilmiş olan koruma kararının uzatılmadığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, bu mağdure yönünden de katılan sıfatı sona eren ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.