Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14272 K.2012/12338
Özet: Müstehcenlik suçundan sanık için 15.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14272 E. ve 2012/12338 K. kararı ile, kanun hükmü, 426. madde ceza üst sınırı ve 102/4, 104/2 maddelerince 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği gerekçesiyle CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına ve aynı gün 322, 5271/223/8 maddeleri gereği kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan 15.10.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm açıklanmasına dair Erdek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2010/36 Esas, 2010/459 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan müstehcenlik suçunun 765 sayılı TCK.nın 426. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 24.04.2004'ten itibaren (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.12.2010 ile deneme süresi içerisinde ki suçun işlendiği 23.05.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek) inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan 15.10.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm açıklanmasına dair Erdek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2010/36 Esas, 2010/459 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan müstehcenlik suçunun 765 sayılı TCK.nın 426. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 24.04.2004'ten itibaren (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.12.2010 ile deneme süresi içerisinde ki suçun işlendiği 23.05.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek) inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.