Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14144 K.2013/8972
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Sanık kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçundan; tek suç oluşturduğu kabul edilerek, Yargıtay kararının süresi içinde incelenmesi talebinin reddi sonucunda Mahkeme, usul ve kanuna uygun hükmü 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Urla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2012 gün ve 2010/268 Esas, 2012/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iki müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına karşın, mahkemece her iki müştekiye yönelik eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden, tek suç oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Urla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2012 gün ve 2010/268 Esas, 2012/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iki müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına karşın, mahkemece her iki müştekiye yönelik eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden, tek suç oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.