Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13755 K.2013/1992
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi kararına ilişkin ırza geçme suçundan verilip tamamlanmış 765 sayılı Kanun hükmünün eşitipleştirilememesi nedeniyle bu mahkeme, Yargıtay tarafından inceleme talebini gereği gördü ve 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle mevcut kararının onaylanmasına karar verdi.
Irza geçme suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2012 gün ve 2011/175 Esas, 2012/8 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle ırza geçme suçundan 765 sayılı Kanuna göre verilip kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle uyarlama yapılmadan önceki hükmün aynen kurulmasına ancak ağır hapsin hapis cezasına çevrilmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle ırza geçme suçundan 765 sayılı Kanuna göre verilip kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle uyarlama yapılmadan önceki hükmün aynen kurulmasına ancak ağır hapsin hapis cezasına çevrilmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.