Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13380 K.2014/10171
Özet: (1) Uyuşmazlık, çocuk nitelikli cinsel istismar suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, delillerin ve savunmanın incelenmesinden sonra sanıkları mahkum etti ancak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, hükümden sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin sanıklar aleyhine olduğu gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar Sinem ve Ergün hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce mağdureyle sanık ...'in anlaşarak evlenmeye karar verdikleri, ailelerinin izin vermeyeceklerini düşünerek 2009 yılı Temmuz ayı içerisinde birlikte kaçtıkları, mağdurenin annesi Sinem ve babası Ergün'ün, bu durumu kabullenmek ve mağdure ile sanık ...'in evlenmelerine rıza göstermek zorunda kaldıkları, sonrasında mağdure ve sanık ...'in, ailelerin de katılımıyla düğün yapıp gayriresmî evlenerek karı koca hayatı yaşamaya başladıkları olayda, sanıklar Sinem ve Ergün'ün yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumları, savunmaları ve kırsal bölgelerdeki örf-adet kuralları, olayın oluş ve ortaya çıkış şeklinden kaynaklanan zaruret haline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımlarının bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, hükümden sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin sanıklar aleyhine olduğu gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar Sinem ve Ergün hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce mağdureyle sanık ...'in anlaşarak evlenmeye karar verdikleri, ailelerinin izin vermeyeceklerini düşünerek 2009 yılı Temmuz ayı içerisinde birlikte kaçtıkları, mağdurenin annesi Sinem ve babası Ergün'ün, bu durumu kabullenmek ve mağdure ile sanık ...'in evlenmelerine rıza göstermek zorunda kaldıkları, sonrasında mağdure ve sanık ...'in, ailelerin de katılımıyla düğün yapıp gayriresmî evlenerek karı koca hayatı yaşamaya başladıkları olayda, sanıklar Sinem ve Ergün'ün yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumları, savunmaları ve kırsal bölgelerdeki örf-adet kuralları, olayın oluş ve ortaya çıkış şeklinden kaynaklanan zaruret haline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımlarının bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.