Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13207 K.2013/3986
Özet: Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık E.'nin 24.11.2010 tarihli 2009/1926 Esas, 2010/988 Karar’sına bağlı olarak açılan temyiz davasında, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından deliller ve savunma dikkate alınarak hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle vurguların reddiyle ONAYLANMASI kesinleşmiştir.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 2009/1926 Esas, 2010/988 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş bulunmasının mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş bulunmasının mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.