Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13113 K.2012/12029
Özet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.04.2012 tarihli 2011/287 Esas ve 2012/84 Kararlarına dayanarak yapılan Yargıtay incelemesinde, öğretiminin yerine getirilmesinden kaynaklanan çocuğun basit cinsel istismarının suçun unsurlarını oluşturduğu tespit edilip, savunma ile deliller değerlendirilerek 27.11.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmün onanması kabul edildi.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2012 gün ve 2011/287 Esas, 2012/84 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamıyla mağdurun ailesinin bilgisi ve izni dahilinde kaldığı öğrenci evine yaklaşık bir yıl gibi uzunca bir süre zarfında sıklıkla giderek ders alması karşısında, TCK.nın 103/3. maddesinde sayılan suçun eğitici, öğretici tarafından işlenmesi unsurunun oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tüm dosya kapsamıyla mağdurun ailesinin bilgisi ve izni dahilinde kaldığı öğrenci evine yaklaşık bir yıl gibi uzunca bir süre zarfında sıklıkla giderek ders alması karşısında, TCK.nın 103/3. maddesinde sayılan suçun eğitici, öğretici tarafından işlenmesi unsurunun oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.