Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12775 K.2013/10793
Özet: Mahkeme, CMK 231/5’te belirtilen şartların karşılanmadığını ve "kahvehanede kumar oynayan şahısların zararının tazmin edilmediği" gerekçesiyle 12. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozması gerektiğine karar vererek 2010/433 ve 2010/1841 kararlarını, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesiyle inceleyip 8/1 maddesi altında 5320 sayılı Kanun uyarınca 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle BOZDURDU.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 2010/433 Esas, 2010/1841 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza ile ilgili olarak CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda aynı maddenin altıncı bendindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine göre ortada bir zararın da bulunmadığı ve bu suçun mağdurunun kumar oynayan şahıslar olmadığı gözetilmeden “kahvehanede kumar oynayan sahışların zararlarının tazmin edilmiş olduğu belli olmadığından” şeklindeki yerinde olmayan gerekçelerle anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza ile ilgili olarak CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda aynı maddenin altıncı bendindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine göre ortada bir zararın da bulunmadığı ve bu suçun mağdurunun kumar oynayan şahıslar olmadığı gözetilmeden “kahvehanede kumar oynayan sahışların zararlarının tazmin edilmiş olduğu belli olmadığından” şeklindeki yerinde olmayan gerekçelerle anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.