Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12666 K.2013/11000
Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 2010/258 Esas, 2010/256 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evli olan katılanın, komşusu olan sanığa iftira atmasını gerektirir husumetin ya da duygusal ilişkinin bulunmamasına ve katılanın aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımlarına ve dosya içeriğine göre; olay günü mağdurenin evinden çıkıp sokakta yürüdüğü esnada komşusu olan sanığın mağdurenin arkasından gelip konuşmak istediğini belirtmesi, mağdurenin konuşmayı kabul etmemesi üzerine sanığın mağdureye kendisini sevdiğini söylemesi, bu esnada mağdureyi takip eden eşi ...’nin olay yerine gelip eşini rahatsız ettiği gerekçesiyle sanığı darp etmesi biçimindeki olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Evli olan katılanın, komşusu olan sanığa iftira atmasını gerektirir husumetin ya da duygusal ilişkinin bulunmamasına ve katılanın aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımlarına ve dosya içeriğine göre; olay günü mağdurenin evinden çıkıp sokakta yürüdüğü esnada komşusu olan sanığın mağdurenin arkasından gelip konuşmak istediğini belirtmesi, mağdurenin konuşmayı kabul etmemesi üzerine sanığın mağdureye kendisini sevdiğini söylemesi, bu esnada mağdureyi takip eden eşi ...’nin olay yerine gelip eşini rahatsız ettiği gerekçesiyle sanığı darp etmesi biçimindeki olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.