Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12600 K.2014/1064
Özet: Mahkemenin “kumar oynanmasını teşvik etme” suçundaki 25 gün hapis cezasını açıkladığı, CMK 231/5 ve 50/3/1. fıkra uyarınca gerektiği gibi uygulama gerçekleştirilmediğini gören sanığın temyiz talebi karara göre, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gereği karar BOZULMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2010/327189
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık M.. Y..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2010 gün ve 2010/130 Esas, 2010/459 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca, adli sicil kaydında gösterilen Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 gün ve 2007/212 Esas, 2008/123 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayacağı dikkate alındığında, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık M.. Y..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2010 gün ve 2010/130 Esas, 2010/459 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca, adli sicil kaydında gösterilen Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 gün ve 2007/212 Esas, 2008/123 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayacağı dikkate alındığında, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.