Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12455 K.2014/7250
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkındaki tehdit suçundan 5271 sayılı CMK’nun §231/5 uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, §231/12 uyarınca itiraz kabiliyetine sahip olduğu tespit edilerek, sanıkların yalnızca hürriyetinden yoksun kılma suçlarıyla sınırlı temyizlerinin incelemesine karar vererek, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onaylandığını 02.06.2014 tarihli oybirliği kararla belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında ayrıca tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında, tehdit suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, sanık ...'ın bu suça ilişkin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıkların yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkûmiyet, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında, tehdit suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, sanık ...'ın bu suça ilişkin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıkların yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.