Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11929 K.2014/1053
Özet: Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/736 kararı, 2010/792 esasında cinsel taciz suçundan sanık O.. K..'ın mahkumiyetini içerirken, Yargıtay tarafından dönemin geç değerlendirilmesi üzerine, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca, sanığın haksız yere cezalandırılması kararının 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 14 - 2011/314544
Cinsel taciz suçundan sanık O.. K..'ın yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine dair Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve 2010/792 Esas, 2011/736 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda mağdureye cinsel içerikli mesajlar gönderdiği ve fakat bu mesajların mağdurenin erkek kardeşi Görkem tarafından silindiği, söz konusu mesajlar hakkında Görkem isimli şahsın dinlenmediği, silinmesi sebebiyle ulaşılamayan mesajların hangi tarihlerde atıldığının tespit edilmesi, sonrasında bu tarihleri kapsar şekilde hem mağdurenin kullandığı hem de sanığın kullandığı cep telefonlarına ait mesaj ve görüşme dökümlerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenmesi ve yapılacak araştırma sonucunda suçun hukuki vasfının nitelendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cinsel taciz suçundan sanık O.. K..'ın yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine dair Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve 2010/792 Esas, 2011/736 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda mağdureye cinsel içerikli mesajlar gönderdiği ve fakat bu mesajların mağdurenin erkek kardeşi Görkem tarafından silindiği, söz konusu mesajlar hakkında Görkem isimli şahsın dinlenmediği, silinmesi sebebiyle ulaşılamayan mesajların hangi tarihlerde atıldığının tespit edilmesi, sonrasında bu tarihleri kapsar şekilde hem mağdurenin kullandığı hem de sanığın kullandığı cep telefonlarına ait mesaj ve görüşme dökümlerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenmesi ve yapılacak araştırma sonucunda suçun hukuki vasfının nitelendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.