Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11885 K.2014/6708
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2012/11885 E., 2014/6708 K. dosyasında sanığın eşi olma özelliği ile birçok kez fuhuş aracılığı yaptığını ve mahkeme tarafından hapis cezası verilerek 227/5, 43. maddelerine, 227/2. madde çerçevesinde para cezası gereği olmasına rağmen yalnızca hapis cezasıyla hüküm verilen kararını temyiz talebine karşı oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş ve yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi olan mağdurenin fuhşuna birden fazla kez aracılık ettiği halde cezasının TCK.nın 227/5 ve 43. maddeleri uyarınca arttırılmaması ve anılan Kanunun 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında para cezası da öngörüldüğü halde, yalnızca hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş ve yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi olan mağdurenin fuhşuna birden fazla kez aracılık ettiği halde cezasının TCK.nın 227/5 ve 43. maddeleri uyarınca arttırılmaması ve anılan Kanunun 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında para cezası da öngörüldüğü halde, yalnızca hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.