Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11814 K.2014/8621
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların trafik güvenliğini tehlikeye sokma, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı mahkemeye sunulan davalardır; mahkeme, sanıkların hakaret suçundan kamu davasının düşmesine ve diğer suçlardan her iki sanığın beraatine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sanık ... için, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, tehdit (dört kez), hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için, tehdit (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davasının düşmesine, diğer suçlardan her iki sanığın da beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen tüm beraat ve düşme hükümleri katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya içeriğinde suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdurlar ... ve ... SHÇEK'e bağlı bir yurtta kaldıklarına veya haklarında koruma kararı alındığına ilişkin hiçbir bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik hakaret ile her iki sanığın mağdurlar ... ve ... yönelik silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere ilişkin kurum vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, yine, mağdureler ... ve ... SHÇEK'e bağlı yetiştirme yurtlarında koruma altına alınması nedeniyle bu kurumun davaya katılmasına karar verilmiş ise de, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının, sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, mağdurelerin hüküm verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamladıkları ayrıca Kurumu doğrudan zarar görmediğinden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasına da katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, koruma kararlarının hükümsüz kalması nedeniyle, mahkemece verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sanık ... için, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, tehdit (dört kez), hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için, tehdit (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davasının düşmesine, diğer suçlardan her iki sanığın da beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen tüm beraat ve düşme hükümleri katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya içeriğinde suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdurlar ... ve ... SHÇEK'e bağlı bir yurtta kaldıklarına veya haklarında koruma kararı alındığına ilişkin hiçbir bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik hakaret ile her iki sanığın mağdurlar ... ve ... yönelik silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere ilişkin kurum vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, yine, mağdureler ... ve ... SHÇEK'e bağlı yetiştirme yurtlarında koruma altına alınması nedeniyle bu kurumun davaya katılmasına karar verilmiş ise de, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının, sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, mağdurelerin hüküm verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamladıkları ayrıca Kurumu doğrudan zarar görmediğinden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasına da katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, koruma kararlarının hükümsüz kalması nedeniyle, mahkemece verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.