‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11589 K.2012/9593

Esas No: 2012/11589 · Karar No: 2012/9593 · Karar Tarihi: 08.10.2012
Özet: Uyuşmazlık, İnşaat Turizm Gıda Nakliye Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.’nin karşılıksız çek düzenlemesi nedeniyle 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin itirazın reddiyle ilgilidir. Mahkeme, iddianamede tüzel kişi hakkında talep bulunmadığı gerekçesiyle reşen idari yaptırım verilemeyeceğini belirterek, 02.04.2012 tarihli kararını CMK’nın 309/1 maddesine aykırı bulup bozmuş ve yalnızca yasa dışı yasaklama kararının ilgili kısmını kaldırarak kararın diğer hükümlerini geçerli tutmuştur.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, ... İnşaat Turizm Gıda Nakliye Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair 6273 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 gün ve 2011/861 Esas, 2012/129 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2012 gün ve 2012/79 D.İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re'sen idari yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re'sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.06.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04- 105-10-3990-2012/10006/33942 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan ... İnşaat Turizm Gıda Nakliye Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti. hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2012 gün ve 2012/79 D.İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d maddesi gereğince Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 gün ve 2011/861 Esas, 2012/129 Karar sayılı hükmünün üçüncü bendinde yer alan “adına karşılıksız çek düzenlenen çek hesabı sahibi tüzel kişi ... İnşaat Turizm Gıda Nakliye Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti'nin 5941 sayılı Kanunun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca idari yaptırım olarak her bir çekle ilgili ayrı ayrı çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına, yasaklama kararının 5941 sayılı Kanunun 5/8. maddesine göre elektronik ortamda Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına bildirilmesine” dair kısmın çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?