Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11476 K.2012/10157
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına iştirak ettiği iddiası üzerine kurulmuştur; mahkeme, bu suçlardan dolayı sanıkları mahkum etmiş ve ilgili kararları Yargıtayca incelenmesi için yönlendirmiştir. Mahkeme, sanıkların müdafisinin istekleri doğrultusunda 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet hükümlerini onaylamış ve bu kararın süresi içinde Yargıtayca inceleme talebini kabul etmiştir.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure Gizem'e yönelik) suçlarından sanık ...'ın bu suçlara iştirak ile mağdure ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'ın ise mağdure ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs kabul edilerek bu suç ile diğer atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2012 gün ve 2012/55 Esas, 2012/152 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 29.01.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 14 yıl 10 aylık olan mağdure ...'nın annesi olan müşteki Ümmügülsüm'ün duruşmada, 28.01.1997 günü doğum yapmak üzere ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurup doğum kliniğine yatırıldığını, ancak akşama kadar doğum gerçekleşmeyince taburcu edilmesinin ardından gittiği akrabasının evinde aynı gece kızı ...'nın doğduğunu beyan etmesi ve mahkemece bu konuda yazılan müzekkereye anılan hastane baştabipliğince verilen 22.03.2012 günlü, 16429 sayılı cevabi yazıda Ümmügülsüm'ün 28.01.1997 tarihinde doğum yapmak üzere doğum kliniğine yatırılıp doğumun gerçekleşmemesi üzerine aynı gün taburcu edildiğinin bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kayden 29.01.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 14 yıl 10 aylık olan mağdure ...'nın annesi olan müşteki Ümmügülsüm'ün duruşmada, 28.01.1997 günü doğum yapmak üzere ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurup doğum kliniğine yatırıldığını, ancak akşama kadar doğum gerçekleşmeyince taburcu edilmesinin ardından gittiği akrabasının evinde aynı gece kızı ...'nın doğduğunu beyan etmesi ve mahkemece bu konuda yazılan müzekkereye anılan hastane baştabipliğince verilen 22.03.2012 günlü, 16429 sayılı cevabi yazıda Ümmügülsüm'ün 28.01.1997 tarihinde doğum yapmak üzere doğum kliniğine yatırılıp doğumun gerçekleşmemesi üzerine aynı gün taburcu edildiğinin bildirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.