Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11367 K.2014/8825
Tebliğname No: 14 - 2011/286927
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08.07.2011
NUMARASI: 2011/305 Esas, 2011/480 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumundaki mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla beyanının alınmasının zorunlu olduğu gözetilerek, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulup, yurt dışı adreslerini de bildiren mağdure ve müştekilerin yurt dışına talimat yazılarak beyanlarının tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken anılan kişilerin dinlenmelerinden vazgeçilip soruşturma beyanlarının okunmasıyla yetinilmesine karar verilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08.07.2011
NUMARASI: 2011/305 Esas, 2011/480 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumundaki mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla beyanının alınmasının zorunlu olduğu gözetilerek, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulup, yurt dışı adreslerini de bildiren mağdure ve müştekilerin yurt dışına talimat yazılarak beyanlarının tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken anılan kişilerin dinlenmelerinden vazgeçilip soruşturma beyanlarının okunmasıyla yetinilmesine karar verilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.