Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11192 K.2014/8064
Özet: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 26.04.2011 tarihli 2011/388 kararında sanığın 2009 Şubat ayında Funda ve 08.03.2009’da Serpil’e cinsel organını gösterme girişimlerinin cinsel taciz değil, hasyasız hareketlerde bulunma olarak değerlendirildiğini belirterek, 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı Kanun hükümleriyle uyuşmadığını tespit edip kararını 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 14 - 2011/289856
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26.04.2011
NUMARASI: 2009/876 Esas, 2011/388 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığının 2009 yılı Şubat ayı içerisinde yolda gördüğü mağdure Funda'ya cinsel organını göstermesi ve 08.03.2009 tarihinde de yine yolda gördüğü mağdure Serpil'e cinsel organını göstermek için fermuarına çözmeye çalışması şeklindeki eylemlerinin cinsel taciz suçlarını oluşturacağı gözetilmeyip; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hayasızca hareketlerde bulunma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26.04.2011
NUMARASI: 2009/876 Esas, 2011/388 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığının 2009 yılı Şubat ayı içerisinde yolda gördüğü mağdure Funda'ya cinsel organını göstermesi ve 08.03.2009 tarihinde de yine yolda gördüğü mağdure Serpil'e cinsel organını göstermek için fermuarına çözmeye çalışması şeklindeki eylemlerinin cinsel taciz suçlarını oluşturacağı gözetilmeyip; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hayasızca hareketlerde bulunma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.