Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11157 K.2012/11785
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularının incelenmesi ve bu süreçte temel cezanın artırımının kanuni gerekçe göstermeden yapılmasıdır. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri çerçevesinde hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu ile atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2011 gün ve 2010/58 Esas, 2011/252 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mağdureye karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, TCK.nın 43. maddesi uyarınca bu ceza üzerinden yapılan artırımın kanuni ve yeterli bir gerekçe de gösterilmeden “takdiren” denilmek suretiyle temel ceza tayinindeki kabulle çelişir biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak 1/2 oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mağdureye karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, TCK.nın 43. maddesi uyarınca bu ceza üzerinden yapılan artırımın kanuni ve yeterli bir gerekçe de gösterilmeden “takdiren” denilmek suretiyle temel ceza tayinindeki kabulle çelişir biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak 1/2 oranında arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.