Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11012 K.2014/3903
Özet: Mahkeme, 14.09.2010 tarihli temyiz talebini (5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 317. madde) dikkate alarak, temyiz süresinin geçildiğini belirterek, itirazı 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza Geçme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip 13.11.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmün müşteki tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekmediği halde sonradan tekrar yapılan tebliğatın temyiz için yeni bir süre başlatmayacağı gibi temyiz hakkıda vermeyeceğinden müştekinin bir haftalık süreden sonra gerçekleşen 14.09.2010 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza Geçme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip 13.11.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmün müşteki tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekmediği halde sonradan tekrar yapılan tebliğatın temyiz için yeni bir süre başlatmayacağı gibi temyiz hakkıda vermeyeceğinden müştekinin bir haftalık süreden sonra gerçekleşen 14.09.2010 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.