Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10756 K.2014/7781
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla ilgili temyiz incelemesinde delillerin takdir ve gerekçesi gösterilerek beraat kararının usul ve kanuna uygun olup olmadığıdır. Mahkeme, beraat kararını onaylayarak, sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek hükmün bozulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz incelemesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde,
Sanıklardan ..., kızı ... ile arkadaşlık yapmasını istemediği mağduru olay günü kardeşi diğer sanık ... ile birlikte okulunun önünden koluna girmek suretiyle zorla alarak 50 metre mesafede bulunan araçlarına götürdükleri, sanıkların park halindeki araçlarına bindirdikleri mağduru araç içerisinde 7-8 dakika kadar elleriyle darp ettikleri ve mağdurun okul arkadaşlarının olay yerine gelen kolluk kuvvetlerine durumu bildirmeleri üzerine yakalandıkları olayda TCK.nın 109/2-3/b-f ve TCK.nın 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Oluşa göre de, sanık ...'in kızı 15 yaşındaki ... ile aynı yaştaki mağdur ... arasında yakınlaşma olduğuna dair söylentiler duyması ve kızının bu yakınlaşma nedeniyle okul başarısının düşmesinden kaynaklanan hiddetin etkisiyle atılı suçu işlediğinin ve kardeşi olan diğer sanığında aynı nedenle adı geçen sanığın eylemine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz incelemesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde,
Sanıklardan ..., kızı ... ile arkadaşlık yapmasını istemediği mağduru olay günü kardeşi diğer sanık ... ile birlikte okulunun önünden koluna girmek suretiyle zorla alarak 50 metre mesafede bulunan araçlarına götürdükleri, sanıkların park halindeki araçlarına bindirdikleri mağduru araç içerisinde 7-8 dakika kadar elleriyle darp ettikleri ve mağdurun okul arkadaşlarının olay yerine gelen kolluk kuvvetlerine durumu bildirmeleri üzerine yakalandıkları olayda TCK.nın 109/2-3/b-f ve TCK.nın 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Oluşa göre de, sanık ...'in kızı 15 yaşındaki ... ile aynı yaştaki mağdur ... arasında yakınlaşma olduğuna dair söylentiler duyması ve kızının bu yakınlaşma nedeniyle okul başarısının düşmesinden kaynaklanan hiddetin etkisiyle atılı suçu işlediğinin ve kardeşi olan diğer sanığında aynı nedenle adı geçen sanığın eylemine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.