Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10726 K.2012/10060
Özet: Yargıtay, 2012/10726 sayılı sürecin 2012/10726 evrak tebliğname ile Daire’ye gönderildiği, tanıkların beyanlarıyla sanığın kahvehanede kumar oynadığı itildiği ve savunmanın üstünlük kazandığı açıklamasını göz önüne alarak, 5320 sayılı kanun 8/1. madde ve CMUK 321. madde hükümleri çerçevesinde 25.06.2010 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararını BOZMA kararıyla 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2010 gün ve 2009/53 Esas, 2010/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın aşamalardaki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın işletmeciği yaptığı kahvehanede tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kumar oynadıklarının sabit olduğu, sanığın işletmeciliği yaptığı kahvehanede kendisinin de bulunduğu ortamda izni ve bilgisi dışında kumar oynanmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, sanığın savunmasına ve tanıkların kovuşturma aşamasındaki sanığı cezadan kurtarmaya yönelik beyanlarına üstünlük tanınarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nın aşamalardaki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın işletmeciği yaptığı kahvehanede tanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kumar oynadıklarının sabit olduğu, sanığın işletmeciliği yaptığı kahvehanede kendisinin de bulunduğu ortamda izni ve bilgisi dışında kumar oynanmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, sanığın savunmasına ve tanıkların kovuşturma aşamasındaki sanığı cezadan kurtarmaya yönelik beyanlarına üstünlük tanınarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.