Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10453 K.2014/7790
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet kararlarıdır; Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatı onaylarken, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet kararı yerine 103/6. madde kapsamında çocuğun nitelikli cinsel istismarının hükümle sonuçlandığına karar vererek önceki mahkeme kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen özü itibari ile tutarlı beyanları, mağdurenin boynunun ön tarafında ekimoz bulunduğuna ilişkin raporu ve tüm dosya kapsamından mağdurenin, sanığın yanında çalıştığı, olay tarihinde su dağıtım işinde kullanılan aracın bozulması üzerine sanığın aracı tamire götüreceğini belirterek, mağdureyi aynı zamanda depo olarak kullanılan kendi evine bıraktığı, bir süre sonra kendisinin de eve gelerek mağdurenin rızası dışında kıyafetlerini çıkartıp, mağdure ile cinsel ilişkiye girdiği, olayın ertesi günü mağdurenin ilaç içerek intihara teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 103/2 ve 103/3. maddeleri kapsamında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip, olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alınarak, sanık hakkında aynı Kanunun 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da belirlendikten sonra bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen özü itibari ile tutarlı beyanları, mağdurenin boynunun ön tarafında ekimoz bulunduğuna ilişkin raporu ve tüm dosya kapsamından mağdurenin, sanığın yanında çalıştığı, olay tarihinde su dağıtım işinde kullanılan aracın bozulması üzerine sanığın aracı tamire götüreceğini belirterek, mağdureyi aynı zamanda depo olarak kullanılan kendi evine bıraktığı, bir süre sonra kendisinin de eve gelerek mağdurenin rızası dışında kıyafetlerini çıkartıp, mağdure ile cinsel ilişkiye girdiği, olayın ertesi günü mağdurenin ilaç içerek intihara teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 103/2 ve 103/3. maddeleri kapsamında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilip, olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alınarak, sanık hakkında aynı Kanunun 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da belirlendikten sonra bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.