Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1004 K.2013/12744
Fuhuş suçlarından (2 kez) sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2010 gün ve 2008/927 Esas, 2010/551 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin kollukta alınan samimi beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre sanığın mağdurelere karşı birden çok kez fuhuş için aracılık yaptığı sabit olduğu gözetilmeden, TCK.nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurelerin kollukta alınan samimi beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre sanığın mağdurelere karşı birden çok kez fuhuş için aracılık yaptığı sabit olduğu gözetilmeden, TCK.nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.