Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9855 K.2012/4491
Özet: Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/117 ve 2009/215 kararları çerçevesinde “cinsel taciz” suçundan sanıcının düşürülmesi kararının, karar fıkrasında hatalı şekilde “hata sonucu ele geçirme” suçunun belirtilmesiyle yazılı kalması nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesine göre Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4491 K. kararında; 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karara bağlandığı üzere bozuldu.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; şikâyetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2009 gün ve 2009/117 Esas, 2009/215 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında “cinsel taciz” suçundan yapılan yargılama neticesinde kısa kararla kamu davasının düşmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; açılan dava, sanık ve yargılama konusu tamamen farklı olarak “hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarrufda bulunmak” suçundan bahsedilerek düşme kararı verilmesi sonucunda hükmün karıştırılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında “cinsel taciz” suçundan yapılan yargılama neticesinde kısa kararla kamu davasının düşmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında; açılan dava, sanık ve yargılama konusu tamamen farklı olarak “hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarrufda bulunmak” suçundan bahsedilerek düşme kararı verilmesi sonucunda hükmün karıştırılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.