Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/974 K.2011/5114
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mesken masuniyetini ihlal, zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs ve müessir fiil suçlarından hüküm giymeleriyle ilgili temyiz incelemesinde zamanaşımı nedeniyle kararın bozulmasıdır. Mahkeme, 29.12.2005 tarihli kararların 5 yıllık asli zamanaşımını aşmış olduğunu belirterek, bu kararları bozup aynı kanun hükümleri uyarınca kamu davalarını zamanaşımı sebebiyle düşürmüştür.
Mesken masuniyetini ihlal ve zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçlarından sanık ...'ın, müessir fiil suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 2005/43 Esas, 2005/251 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mesken masuniyetini ihlal ve sanık ... hakkında müessir fiil suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların işlediği iddia ve kabul olunan 765 sayılı TCK.nın 193/1 ve 456/1. maddelerinde öngörülen suçların cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, hüküm tarihi olan 29.12.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mesken masuniyetini ihlal ve sanık ... hakkında müessir fiil suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların işlediği iddia ve kabul olunan 765 sayılı TCK.nın 193/1 ve 456/1. maddelerinde öngörülen suçların cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, hüküm tarihi olan 29.12.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.