Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9715 K.2011/6255
Özet: İrzet ve namusa tasaddide suçundan sanığın düşmesi için 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu, hükmün 321. maddeden ötürü bozulduğu, ancak yeniden yargılamanın gerekmediği gerekçesiyle aynı kamu davasının 322 ve 5271 sayılı CMK’ın 223/8 maddesi sebebiyle 29.12.2011′de oybirliğiyle düşmesi kararlaştırıldı.
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ... Koşay'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2006/81 Esas, 2008/1013 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eylemine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 24.03.2003 ile inceleme tarihi arasında bu süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluş ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eylemine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 24.03.2003 ile inceleme tarihi arasında bu süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.