Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9522 K.2012/8353
Cinsel taciz suçundan sanık ... 'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2007 gün ve 2006/235 Esas, 2007/54 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılana yönelik değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz içerikli telefon mesajları göndermesi suretiyle eylemini zincirleme şekilde işlediği halde, verilen cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle, infaz aşamasında her zaman gözetilmesi mümkün bulunduğundan TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılana yönelik değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz içerikli telefon mesajları göndermesi suretiyle eylemini zincirleme şekilde işlediği halde, verilen cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle, infaz aşamasında her zaman gözetilmesi mümkün bulunduğundan TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.