Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9442 K.2013/2656
Özet: Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 23.10.2008 tarihinde verilen nitelikli cinsel istismar suçundan hüküm verilen sanığın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilen belgelerle incelenmesinin ardından, sanığın savunma vekilinin talebiyle görülen tam değil; mahkeme, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün onaylamasını, yani mahkumiyetin devamını kabul etti.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 2007/301 Esas, 2008/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ile ilgili olarak İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 26.10.2007 günlü, 4357 sayılı ve 25.06.2008 günlü, 3160 sayılı raporlarda adı geçen mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda daha önceden Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesinde görevli bir çocuk psikiyatri uzmanı ile iki psikiyatri uzmanınca tanzim edilen 13.06.2007 günlü, 1248 sayılı rapor ve sonrasında çocuk psikiyatri uzmanınca hazırlanan ek raporun heyetçe yapılan değerlendirmede göz önüne alındığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdure ile ilgili olarak İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 26.10.2007 günlü, 4357 sayılı ve 25.06.2008 günlü, 3160 sayılı raporlarda adı geçen mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda daha önceden Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesinde görevli bir çocuk psikiyatri uzmanı ile iki psikiyatri uzmanınca tanzim edilen 13.06.2007 günlü, 1248 sayılı rapor ve sonrasında çocuk psikiyatri uzmanınca hazırlanan ek raporun heyetçe yapılan değerlendirmede göz önüne alındığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.