Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9423 K.2013/1563
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kirliye verilen 2008/205, 2007/99 kararlarını, müdafiinin talebiyle Yargıtayca incelendikten sonra, göz önüne alınan ceza miktarları ve 5320 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, duruşma isteklerini reddederek ve delilleri değerlendirdikten sonra 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle “onamaya” karar verdi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2008 gün ve 2007/99 Esas, 2008/205 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşma isteminin reddiyle incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdureye ait 16.07.1992 tarihli doğum tutanağından tescil işleminin ... Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından düzenlenen doğum tutanağına göre yapıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki mağdurenin yaşıyla ilgili olarak Adli Tıp Kurumundan görüş alınması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşma isteminin reddiyle incelenmenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdureye ait 16.07.1992 tarihli doğum tutanağından tescil işleminin ... Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından düzenlenen doğum tutanağına göre yapıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki mağdurenin yaşıyla ilgili olarak Adli Tıp Kurumundan görüş alınması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.