Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9327 K.2013/1929
Özet: T.C. Yargıtay, 27.02.2013 tarihli tebliğnamede sanığa yöneltilen nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûmiyet kararı, 17.11.2008 tarihli 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde incelenerek, delillerle sübuta dayandırılan faydalı unsurlara göre, savoncının temyiz iadesine rağmen kanuna uygun mahkûmiyet kararının onamıyla kararı bekledi.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2008 gün ve 2007/93 Esas, 2008/380 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun suç tarihi itibariyle 16 yaşının içerisinde olduğu, yaşının büyük olduğuna dair herhangi bir itirazın veya mahkemenin de bu yönde bir gözleminin bulunmadığı, yine sanığın tekerrüre esas ilamının bulunduğu dosyada bulunan sabıka kaydından da anlaşıldığından, bu hususlarda tebliğnamede bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun suç tarihi itibariyle 16 yaşının içerisinde olduğu, yaşının büyük olduğuna dair herhangi bir itirazın veya mahkemenin de bu yönde bir gözleminin bulunmadığı, yine sanığın tekerrüre esas ilamının bulunduğu dosyada bulunan sabıka kaydından da anlaşıldığından, bu hususlarda tebliğnamede bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.