Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9322 K.2013/4095
Nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2008 gün ve 2008/135 Esas, 2008/171 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müteveffa mağdurenin dosya içeriğinden epilepsi hastası olduğu ve sinirli bir yapısı bulunduğu anlaşıldığından, görmüş olduğu tedaviler ve kullanılmış olduğu ilaçlarla ilgili tüm evrakın temin edilip dosyaya konmasından sonra, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek müteveffa mağdurenin görmüş olduğu tedaviler ve kullandığı ilaçlar ve dosya içeriğine göre akıl hastası olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda bulunup bulunmadığı, akıl hastası ise bunun hekim olmayan kişilerce anlaşılıp anlaşılmayacağı raporla belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müteveffa mağdurenin dosya içeriğinden epilepsi hastası olduğu ve sinirli bir yapısı bulunduğu anlaşıldığından, görmüş olduğu tedaviler ve kullanılmış olduğu ilaçlarla ilgili tüm evrakın temin edilip dosyaya konmasından sonra, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek müteveffa mağdurenin görmüş olduğu tedaviler ve kullandığı ilaçlar ve dosya içeriğine göre akıl hastası olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda bulunup bulunmadığı, akıl hastası ise bunun hekim olmayan kişilerce anlaşılıp anlaşılmayacağı raporla belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.