Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9053 K.2012/87
Özet: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını Yargıtayca incelenmesinin gerekçesi ile yargılamada sorumluyken, fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçunda 765 sayılı TCK'nın 436/1. maddesi kapsamında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca, 19.11.2008 tarihli 2008/496 ve 2008/771 sayılı kararların 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve gösterecek süreyi geçirdiği gerekçesiyle, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle, 321. maddesi uyarınca, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine dayanarak, kararların BOZULMASINA ve dava süresini…
Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanıklar ... ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/496 Esas, 2008/771 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 436/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.09.2002 den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklara isnat edilen fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 436/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.09.2002 den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.