Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8530 K.2012/8244
Özet: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık E. ile K. üzerine Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay incelemesi talep edilmesine rağmen, delillerle desteklenmiş savunma ve temyiz itirazları reddedilerek, karar 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle onamandı.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 2007/383 Esas, 2008/216 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre 28.02.1995 doğumlu olup suç tarihi olan 01.12.2007 tarihinde 12 yaşında bulunan mağdurenin yaşına yapılan itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu 6 İhtisas Kurulunca düzenlenen 28.03.2008 tarihli raporda suç tarihi itibarıyla radyolojik olarak 15 yaşı içinde olduğu ve 15 yaşını bitirmediğinin bildirilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşında olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş subutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Nüfus kaydına göre 28.02.1995 doğumlu olup suç tarihi olan 01.12.2007 tarihinde 12 yaşında bulunan mağdurenin yaşına yapılan itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu 6 İhtisas Kurulunca düzenlenen 28.03.2008 tarihli raporda suç tarihi itibarıyla radyolojik olarak 15 yaşı içinde olduğu ve 15 yaşını bitirmediğinin bildirilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşında olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş subutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.