Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8524 K.2013/2652
Özet: Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık X'in Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait 05.02.2008 tarihli hükmü Yargıtay, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğname ile daireye gönderilmesini sağlayarak inceleyip, temyiz itirazlarını reddederek, 13.03.2013'te oybirliğiyle onaylamıştır.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; eylemi kasten yaralama kabul edilerek mahkûmiyetine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2008 gün ve 2007/403 Esas, 2008/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü 21.07.2004 gün-25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin ise de katılan mağdure vekilinin temyizinin suç vasfına ilişkin olması nedeniyle her iki temyizle ilgili olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü 21.07.2004 gün-25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin ise de katılan mağdure vekilinin temyizinin suç vasfına ilişkin olması nedeniyle her iki temyizle ilgili olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.