Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8441 K.2012/3903
Özet: 1) Uyuşmazlık, birden fazla kişi tarafından reşit mağdurun zorla kaçırılıp alıkonulması ve şehvi harekette bulunmadan serbest bırakılması suçundan sanıkların cezalandırılmasına ilişkin kararın Yargıtayca incelenip yeniden değerlendirilmesi talebidir. 2) Mahkeme, 765 sayılı TCK hükümleriyle verilen adli para cezası ve 5237 sayılı TC Kanunu kapsamında ek cezaların uygulanmasını onaylayarak kararını oybirliğiyle onaylamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olan mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçundan sanık ... ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 07.11.2008 gün ve 2008/205 Esas, 2008/286 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak kabul edilen birden fazla kişiyle birlikte evlenmek maksadıyla zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olan mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçundan sanık ..., bu suça iştirak etmekten de sanıklar ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 429/1 432, 433, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 132'şer YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükümden sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girmiş olmakla birlikte eylemlerin bu Kanunun 109/2, 109/3 ve 109/5. maddelerine temas ettiği, temel cezanın alt sınırda, artırım ve indirimlerin en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi açıkça sanıklar aleyhine olduğu ve lehlerine hüküm ihtiva etmediği, bu nedenle durumunun yeniden değerlendirilmesine gerek bulunmadığı anlaşıldığından 765 sayılı Kanun hükümlerince verilen kararın sanıklar lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa uygun olarak kabul edilen birden fazla kişiyle birlikte evlenmek maksadıyla zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olan mağdureyi şehevi harekette bulunmadan kendiliğinden serbest bırakma suçundan sanık ..., bu suça iştirak etmekten de sanıklar ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 429/1 432, 433, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 132'şer YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükümden sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girmiş olmakla birlikte eylemlerin bu Kanunun 109/2, 109/3 ve 109/5. maddelerine temas ettiği, temel cezanın alt sınırda, artırım ve indirimlerin en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi açıkça sanıklar aleyhine olduğu ve lehlerine hüküm ihtiva etmediği, bu nedenle durumunun yeniden değerlendirilmesine gerek bulunmadığı anlaşıldığından 765 sayılı Kanun hükümlerince verilen kararın sanıklar lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.