Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8340 K.2013/2380
Özet: Yargıtay, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle, 18.06.2008 Çekerek Asliye Ceza Mahkemesi kararının 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gerekçesiyle bozulmasına karar vererek, sanıkların cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerini iptal etti.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Çekerek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 2007/101 Esas, 2008/94 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, bunu destekleyen katılan ..., tanıklar ... ve ...'in beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; mağdure ile sanıklardan ... arasında gönül ilişkisi olduğu, olay günü mağdurenin tuvalet ihtiyacı için evinden çıkıp boş bir araziye gittiği sırada, sanıkların kollarından ve bacaklarından tutup kucaklayarak mağdureyi 200-300 metre uzaklıktaki nehir kenarına doğru zorla götürdükleri, mağdurenin eve gelmekte gecikmesi üzerine dışarı çıkan annesi olan katılan ...'nin olayı görmesi üzerine peşlerinden koştuğu sırada sanıkların mağdureyi nehir kenarına bırakarak olay yerinden kaçtıkları, bu şekilde sanıkların eylemlerini tamamlayarak iştirak halinde cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri, sanıklar hakkında ek savunmada verilerek atılı suçtan TCK.nın 109/2, 109/3-b-f ve 109/5. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkûmiyetleri yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, bunu destekleyen katılan ..., tanıklar ... ve ...'in beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; mağdure ile sanıklardan ... arasında gönül ilişkisi olduğu, olay günü mağdurenin tuvalet ihtiyacı için evinden çıkıp boş bir araziye gittiği sırada, sanıkların kollarından ve bacaklarından tutup kucaklayarak mağdureyi 200-300 metre uzaklıktaki nehir kenarına doğru zorla götürdükleri, mağdurenin eve gelmekte gecikmesi üzerine dışarı çıkan annesi olan katılan ...'nin olayı görmesi üzerine peşlerinden koştuğu sırada sanıkların mağdureyi nehir kenarına bırakarak olay yerinden kaçtıkları, bu şekilde sanıkların eylemlerini tamamlayarak iştirak halinde cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri, sanıklar hakkında ek savunmada verilerek atılı suçtan TCK.nın 109/2, 109/3-b-f ve 109/5. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkûmiyetleri yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.