Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8201 K.2013/1967
Özet: Sanık …’ın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesi kararı, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca, Sanık Müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın itirazları ile şantaj suçunda 5237 sayılı TCK 43/1. maddesinin uygulanmaması davası üzerine, Yargıtay 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu hükmü “BOZULDU”.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; şantaj suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2008/187 Esas, 2008/241 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın, mağdureyi aynı suç işleme kararı ile değişik zamanlarda telefonla mesaj atarak santaj suçunu zincirleme biçimde işlediği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın, mağdureyi aynı suç işleme kararı ile değişik zamanlarda telefonla mesaj atarak santaj suçunu zincirleme biçimde işlediği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.