‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8050 K.2012/11155

Esas No: 2011/8050 · Karar No: 2012/11155 · Karar Tarihi: 12.11.2012
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların davaları, mağdurun şikâyetinden vazgeçmesiyle birlikte incelenmiş; (2) Mahkeme, sanıkların bazılarını beraat ettirirken diğerlerini aynı suçlar için mahkum etmiş ve kararını 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanıklar ..., ... ve ...'ın eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile haklarındaki kamu davalarının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ve diğer sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2006/88 Esas, 2008/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri ile mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Dairemizin 2011/6194 Esas sayılı dosyasının mağduresi de aynı kişi olduğundan dosyalar 12.11.2012 tarihinde birlikte incelenerek karara bağlanmıştır.

Mağdurenin duruşmada sanıklar hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini belirtmesi ve zorunlu vekilin de bu beyanlara iştirak edip davaya katılmamış olması karşısında, hükmü temyize ... bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafilerinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kendisine ait olan aracı mağdurenin götürülmesi eylemine tahsis edip olay sırasında da bu aracı kullanan sanık ...'ın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini diğer sanık ... ile 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında birlikte gerçekleştirdiği gözetilmeden, yardım eden olarak kabulü ile aynı Kanunun 39. maddesi uygulanarak cezasının eksik tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?