Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/804 K.2011/5061
Özet: (1) Sanıkların irza geçme ve evlenmenin resmi akdi olmadan dini merasimini yaptırmak suçlarından mahkumiyetlerinin incelenmesi. (2) Mahkeme, evlilikle ilgili hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına karar vererek sanığın hakkında açılan kamu davasını düşürmüş ve 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
Irza geçme ve evlenmenin resmi akdi olmadan dini merasimini yaptırma suçlarından sanık ...'nin ve ırza geçme suçuna iştirak etmekten sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2005 tarih ve 2004/267 Esas, 2005/335 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ırza geçme ve bu suça iştirak etmekten kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında evlenmenin resmi akdi olmadan dini merasimini yaptırmak suçundan kurulan hükme ilişkin incelemeye gelince;
Sanığa isnat olunan evlenme resmi akdi olmadan dini meraisimini yaptırmak suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla lehe olan aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin 19.12.2005 tarihli karar gününden, incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında ırza geçme ve bu suça iştirak etmekten kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında evlenmenin resmi akdi olmadan dini merasimini yaptırmak suçundan kurulan hükme ilişkin incelemeye gelince;
Sanığa isnat olunan evlenme resmi akdi olmadan dini meraisimini yaptırmak suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla lehe olan aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin 19.12.2005 tarihli karar gününden, incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.