Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8013 K.2012/11302
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 2008/448 Esas, 2008/593 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureyi birden fazla kişiye değişik zamanlarda tedarik ettiği halde, sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddenin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısında "teselsül" de mevcut olduğu halde, 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin sayın çoğunluğun bozma düşüncesine katılmıyorum.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureyi birden fazla kişiye değişik zamanlarda tedarik ettiği halde, sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddenin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
5237 sayılı TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun hukuki yapısında "teselsül" de mevcut olduğu halde, 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin sayın çoğunluğun bozma düşüncesine katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.