Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/779 K.2011/5081
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Irza geçme suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2005 gün ve 2005/302 Esas, 2005/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Kanunun olaya ilişkin hükümleri olan 103/2, 43/1 ve 62. maddelerinin en lehe uygulanmasında dahi 5237 sayılı Kanunun sanık aleyhine sonuç doğuracağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı Kanunun olaya ilişkin hükümleri olan 103/2, 43/1 ve 62. maddelerinin en lehe uygulanmasında dahi 5237 sayılı Kanunun sanık aleyhine sonuç doğuracağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.